齐齐哈尔
记者从齐齐哈尔市搜救现场指挥部了解到，黑龙江省齐齐哈尔市第34中学体育馆屋顶坍塌事故发生时，馆内共有19人。今天上午10时，记者从齐齐哈尔市第三十四中学校体育馆楼顶坍塌事故救援指挥部获悉，最后一名被困学生已搜救到，已无生命体征。此次事故共造成11人死亡，事故调查工作正在全面推进中，相关责任人已被控制。
一问：什么是珍珠岩？为何浸水增重？
新华社今天上午发布消息称，经现场初步调查，与体育馆毗邻的教学综合楼施工过程中，施工单位违规将珍珠岩堆置体育馆屋顶。受降雨影响，珍珠岩浸水增重，导致屋顶荷载增大引发坍塌。深入调查仍在进行中。目前，教学综合楼施工单位责任人已被公安机关控制。
北京市建筑设计研究院有限公司建筑专家郑实分析，珍珠岩是火山喷发形成的一种酸性熔岩，冷却后会变成玻璃质岩石，在建筑中应用较为普遍。建材中用的珍珠岩是膨胀而成的，很轻，导热系数较低，经常用作保温材料，吸湿能力也并不很大。从现场视频看，有大量编织袋，而且局部都高起来了，应该不是珍珠岩板，可能是一种珍珠岩颗粒放在袋子里堆在一起，施工时再进行搅拌固化，这样又轻又保温，固化后基本不吸水。但因为施工前颗粒间有缝隙，慢慢吸水就会较多，再加上现场堆放的量很大，就可能导致屋顶荷载增大很多，而引发坍塌。
二问：为何将珍珠岩堆在隔壁体育馆楼顶？
《澎湃新闻》记者注意到，齐齐哈尔市市今年3月24日就曾公布了《齐齐哈尔市第三十四中学校校园新建附属综合楼项目建设工程设计总平面修改批前公示》。根据这份公示的平面图显示，上述坍塌的体育馆位于正在施工的教学综合楼和卫生间之间，并与齐齐哈尔市第三十四中学运动场相邻。
施工单位将珍珠岩堆置毗邻的体育馆屋顶，北京市建筑设计研究院有限公司建筑专家郑实分析，现在还不太了解这样做的目的，可能因学校还在教学，为了节省地面占地，施工方认为珍珠岩可能很轻，就把珍珠岩放在体育馆屋顶了。珍珠岩应该是教学楼或综合楼施工用的材料，它与体育馆无任何关系，把珍珠岩材料放在体育馆屋顶，是一种很无知的做法。像这种事，施工管理方应负主要责任。珍珠岩很轻，如果在地面上放，是很容易（理解）的事，如果放在屋顶后吸水，加上堆放叠加的较高，就比较重。所以，放在施工现场的旁边，而且是原来设计为不上人的荷载的体育馆屋顶，这是一种违规行为。
三问：学校监管是否可能存在问题？
公开资料显示，施工现场物料堆放本有着严格的规范要求。比如，既要保障场地的稳固可靠，又要定期进行安全检查，这不过是建筑施工行业的基本常识。而据媒体报道，知情人提供的于去年冬天事发现场拍摄的视频画面显示，三名工人将成袋的袋装材料铺满了半个楼顶，但直到事发前这堆袋装材料一直没有被搬走。
将大量质量不轻的珍珠岩堆放在承载力可疑的体育馆屋顶，毫无疑问是违规操作。而长期放任不管，任由珍珠岩浸水增重，最终成了“不可承受之重”，更是突显出施工中的随意和颟顸。
北京市建筑设计研究院有限公司建筑专家郑实分析，在建筑施工中施工单位、监理方有很大责任。学校是建设单位，是监管管理方，所以也应负有监管责任。当然进一步讲，需要调查该施工单位的资质是否存在问题，因为该事故的发生属于非常无知的一种表现。
四问：该建筑结构有什么特点？屋顶荷载有多大？
坍塌体育馆建筑面积约1200平方米，墙体为网架结构，顶棚为混凝土板。北京市建筑设计研究院有限公司建筑专家郑实表示，这种结构从照片来看并不很复杂，面积也不算很大。这种结构是因为体育馆里不能有柱子，所以屋顶跨度都较大，从画面来看应有几十米跨度。这种跨度的屋面一般不是传统的框架结构、砖混结构等，一般采用大空间结构，如网架结构就是其中的一种——把钢架编成像网子似的架在房屋四周的墙体和柱子上。有媒体报道墙体为网架结构，这个说法是不准确的，应该说屋顶是网架结构，不能说墙体是网架结构。
还有一个细节，该建筑的四角原来有四个圆柱体，可能是屋顶的造型，现在屋顶的圆柱体都在体育馆坍塌现场的四个角堆着，说明它是往里倒，说明是屋顶中部的坍塌倾斜造成的事故。
建筑物屋顶的荷载分为固定荷载和活荷载，固定荷载是结构本身的荷载和构造的荷载。活荷载包括上人的荷载或不上人的荷载。如果屋顶上人，就需考虑很多人上去后的活荷载；不上人（屋面）应该考虑到即使不上人，但会有少量工人上去检修的荷载。这两个荷载加起来就构成了屋面屋顶的结构必须承受的荷载的取值，一般在设计过程中还必须取一定的安全系数，一般少量堆放一些东西，应该不会有什么问题。
从现在看体育馆屋顶的构造，施工现场有搜救人员说都是大量苯板，所谓苯板就是聚苯乙烯塑料板，也是保温材料，这个苯板很可能就是体育馆本身的保温板，也是很轻、不吸水；还有混凝土块，可能是原来屋顶的结构板或细石混凝土，应该不是主要结构，可能是次要结构或起构造作用。
目前从媒体报道得到的信息还很有限，而且也不排除有些信息不一定很准确，所以还是一切应以最后的事故调查结论为准。但是从经验上讲，可能屋顶堆积大量建筑材料，导致屋顶荷载过大，我猜这应该是导致事故发生的直接原因或主要原因。
五问：坍塌体育馆最初建造时是否可能存在问题？
据了解，坍塌体育馆已建成26年，建筑面积约1200平方米，墙体为网架结构，顶棚为混凝土板。据悉，该体育馆旁曾经是一块空地，学校在此种植了向日葵和玉米等。去年年底，这块空地开始动工修建学校附属综合楼。
北京市建筑设计研究院有限公司建筑专家郑实认为，有可能原来的设计施工都没有问题，完全是由于屋顶违规堆放大量建材，导致荷载远远超出原来设计荷载的取值，而导致屋顶坍塌，这是一种可能。但也不排除原设计、施工可能存在一些问题，可能安全系数不够高，或本身存在一些问题。再加上这些堆积的材料，两者叠加，一个是主因，一个是次因，这样导致的事故发生。当然这些一切都是猜测，还应以事故调查报告专业调查为准。
六问：类似事故救援存在哪些难点？
北京市建筑设计研究院有限公司建筑专家郑实提到，从视频看，没有见到特别完整的网架，所以它可能不需要大型机械吊起。另外，建筑外结构外围护墙也没有进行破拆，主要不是为了把事故现场打扫（清理）干净，而是为了先把被埋人员迅速救出，防止二次坍塌造成的伤害。很多类似事故现场的救援都是用大量的人工和小型搜救工具为主，因为大型机械可能会造成二次坍塌伤害。但人工和小型工具搜救有可能影响救援速度，当然从现场投入救援人员的密度来看，应该已经很高了。
公选王遴选网更多推荐：
【2023公务员遴选社会热点】银川市富洋烧烤店燃气爆炸事故启示：生命重于泰山，筑牢安全防线
